国联证券的周静也表示，“曲美占太极集团营收比例不高，对其业绩影响有限。”

　　赔偿“没门”太极或面临诉讼

　　仅仅是停止生产、销售和召回这一产品，以太极集团为代表的减肥药生产企业的“旧债”可能还远未了结。

　　除了国家药品不良反应监测中心目前已经统计在案的298例西布曲明相关不良反应的消费者外（数据日期为2004年1月1日至2010年1月15日），在广大消费者中已掀起一波向太极集团索赔的浪潮，甚至有消费者在网络上发帖表示“吃了曲美副作用很大，希望联合其他消费者集体公诉太极集团”。

　　昨晚9时许，《每日经济新闻》记者联系上太极集团新闻发言人张女士。对于曲美产品的召回事宜，她表示：“我们会按照国家有关部门的要求召回需要召回的产品。”但是，对于已经使用问题产品的消费者的赔偿诉求，她说，“公司目前没有赔偿计划，但是会根据每个消费者的实际情况进行退货，具体要看产品的使用情况。”

　　“消费者是有权提起诉讼的，企业有必要对其进行赔偿，”汉路律师事务所董事长曾智红表示,“对于希望通过法律手段进行维权的消费者，首先需要到相关医疗机构进行检测鉴定，然后提起诉讼。”

　　曾智红指出，之前的相关规定并未指明使用含有西布曲明的减肥产品是不合法的，直到近期法律的出台才造成新的不合规情况，然而太极集团所引用的“法不溯及既往”原则的适用范围是有一定限制的。

　　“虽然‘法不溯及既往原则’指的是不能用当下的规定去约束先前的行为，然而这个具体案例中所涉及的是公民权利，而且是公民的健康权，所以肯定是属于 ‘法要溯及既往’的特例。不过，目前这个情况在法理上还存在一定争论，需要看法院的最终判决。”

　　曾智红强调，关于公民健康权，目前法学界普遍认为，既然由于科学技术的发展而发现该成分对人体不利，出台了新的法律法规，那么新的法规就应该追究既往。这是公权利和私权利的区别，这个事件中侵犯的是私权利。

　　“作为医药行业这类相对高收益行业，取得较高经济回报的同时也意味着更高的风险。行业中的公司必须承担风险，不能只想把收益都拿进来，把风险都撇出去。”曾智红说。

　　对于曲美产品的历任代言人巩俐、关琦及现任代言人范冰冰恐怕也难逃连带责任。根据《广告法》的相关规定，“参与广告代言、证明、推荐的‘广告其他参与者’也同样作为广告活动的主体，被纳入规制范围，将连带责任的主体扩展到个人。‘广告其他参与者’除承担相应的行政责任、民事责任外，构成犯罪的，还应追究其刑事责任。”

　　采访中，张女士还透露，太极集团正在研制一些关于女性美容方面的新产品，“我们马上会对外公布，但不是减肥方面的产品。”

想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”