一些渠道商称，当初“上线”在向他们“招商”时称，A发展B，B发展C，C发展D，A从B、C、D的身上都会获得返利。而“太平洋直购官方网-郑州站”甚至宣称，要快速挣钱，产品是道具，构建“消费者联盟”是目的；“你构建的消费者联盟，每个会员的消费与积分，都与你的分配有关”。
不过，以受害人身份出现的陈辉宇、朱建华等渠道商说，在太平洋直购“未来利润”批发的体系中，A批给B，B批给C，C批给D，A只“吃”B的保证金与推广奖金，这当中并不存在传统传销中的“通吃”。但是A却可以“通吃”直接或间接“下线”的累计积分，被推高升级。
中国政法大学刑事司法学院教授阮齐林认为，问题的关键是商品销售和PV积分推广销售哪个是太平洋直购网目前主要的工作。
就此，唐庆南称：PV的推广最终都会落实到网购的自然消费上，太平洋直购有海量的商品供购买。而“精彩生活”的资料上更是宣称平台上所销售和购买的商品高达2000多万种。
不过，很多渠道商却不认同。朱建华等渠道商告诉早报记者，通过网络购物来获得“PV”是相当难的，如充50元话费才能得到0.08PV。而依据“精彩生活”的数据，网购积1000PV，需在太平洋直购消费20万元左右才能实现。
“没有多少人有这种消费能力。”郭国鲁等渠道商说，“算来算去，只有拉人头、发展下级渠道商才最划算。”
唐庆南说，如果仅消费话费等低积分的商品，积累1000PV是非常困难的，但高积分的产品积累PV却比较快，如：购买几箱“‘精彩生活’五粮液尊酒”，就可轻松完成1000PV。不过，他也承认，那些交纳了几十万保证金的渠道商靠自己网购消费是几辈子都拿不回保证金的，必须去招商。
推广奖金动用了保证金
太平洋直购为了让渠道商“安心”，还推出了一项由“精彩生活”、渠道商与（第三方）银行签署的账户监管协议，将渠道商交纳的保证金进行冻结监管担保。
在采访中，一些渠道商称，他们当初就是看到这“保障”后，才“大胆了起来的”。
然而，吴瑞祥等人却在质疑太平洋直购发放的推广奖金动用了保证金。他说：依太平洋直购的数据，太平洋直购返还的推广奖金已至少10多亿元，如此巨额的资金从哪来？“太平洋直购肯定动用了保证金，宣传冻结监管保证金，就是为了虚构事实，掩盖真相。”
就此，唐庆南告诉早报记者：向渠道商发放的奖金，确实动用过保证金。但他辩驳称：并非所有渠道商都签署三方监管协议，只有四级（交纳保证金7万元）以上渠道商才可自主选择是否签署此协议；被银行监管的保证金“肯定是不会动用的”，但其余的保证金从法律来说“百分之百是可以用的”。
唐庆南称质疑者们需厘清一些法律关系：第一，这个钱能不能收；第二，这个钱能不能用；第三，分配方案违不违法；第四，有没有侵害。唐庆南说，太平洋直购收取、动用保证金没有违法，也没有伤害到他人。
太平洋直购到底有没有动用经过冻结监管担保的保证金？质疑者与渠道商们称“无从查证”，而早报记者亦无权限从银行核实这一详情。此外，太平洋公布了4个账户，其中一个是唐庆南个人的账户。孙树茂等10余个渠道商称他们的保证金打到了唐庆南的个人账户，如何保证这笔钱的安全？
目前，只有侦查机关通过调查后才能揭开这两个问题的“谜底”。
集资性质的商业模式
吴瑞祥还质疑太平洋直购的经营模式是否具备持续性。而越来越多的质疑者，已将质疑的目光聚集在了太平洋直购高速“圈钱”的合法性上。
翻阅公开信息，早已有人指出：太平洋直购的盈利能力与推广锁定的未来利润规模不相匹配。如：依据太平洋直购发布的信息，已收取了至少几十亿元的保证金；而依“精彩生活”的数据推算太平洋直购2011年的总交易额也就20亿，利润甚至不会达上千万。
唐庆南说，“精彩生活”收取的保证金，在财务角度上讲，不是利润，2010年“精彩生活”缴税只有160多万元。
想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”
|
