解决本]文]来]源]于]创]业]网 c`y`e.`c^o^m.cn版权|所有

应对大流量应用商收费本{文{来{源{于{创{业{网 c`y`e.c`om.c^n版$权+所}有

对此说法，有运营商人士向记者表示：“完全不可信”。但亦有业内专家表示，上述“阴谋论”并不一定不可靠。

“实际上运营商和应用提供商之间的矛盾在全球范围激化。”某门户网站手机产品测试总监叶丹向记者表示，为应对数据业务爆炸的压力，近日，已经有海外报道称，包括法国电信、西班牙电信和沃达丰等欧洲运营商均开始认为，应将对苹果iPhone、Facebook、谷歌、youtube等内容提供商的收费，作为扶持网络建设的经费。

“因此，国内运营商不妨考虑采取相似做法：如果某个应用商，比如IM工具占据运营商网络流量超过60%，就应该对其收费用以支撑网络建设，而不是通过小手段来降低用户体验，让用户沦为双方博弈的战场。”叶丹如此表示。

记者观察本]文]来]源]于]创]业]网 c`y`e.`c^o^m.cn版权|所有

服务商收费也应提上日程本{文{来{源{于{创{业{网 c`y`e.c`om.c^n版$权+所}有

其实，随着各色应用占据内容流量不断扩大，应用提供商和提供管道的运营商之间的矛盾在全球开始尖锐化。传统上，互联网接入是仅仅对用户收取流量费，而包括谷歌、Face Book、微博、IM等服务提供商则采取免费提供内容，对广告客户收费的模式。但随着爆炸性的互联网内容增长，对服务商收费亦开始提上日程。本]文]来]源]于]创]业]网 c`y`e.`c^o^m.cn版权|所有

今年4月，欧洲主要的运营商已经计划通过修改互联网数据传输规定，对谷歌等在线服务提供商收取大笔费用。有分析称，在将来，运营商会一方面会保留基本的互联网服务；另一方面开通一条“快车道”，内容提供商可以在这条“快车道”上向部分消费者提供具有优先性质的服务。

因此，国内运营商不妨尝试向这些IM工具商提议：收费，以换取更好的服务。本{文{来{源{于{创{业{网 c`y`e.c`om.c^n版$权+所}有

想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”