日前，部分电信专家表示，漫游费实际成本只有电信运营商漫游收费的几百分之一，而且十几年前设立漫游费的基础已不存在。因此，他们建议，取消或者降低漫游费。
　　综合来看，收取漫游费的理由主要有以下三条：第一，漫游费包括运行商铺设信息运输网络的成本。第二，漫游费中加入了地区差价，类似于“地方保护性关税”。第三，保护运营商的盈利指标。

　　以上理由，其存在的基础都已经丧失。我国业已建成了全世界规模最大、质量最好的网络，转嫁成本的理由不再存在；手机用户数量逾4亿，手机成为普通通信工具，立足于奢侈性消费上的高收费已成为对大众的普遍掠夺。截至2002年，电信运营商在全国最后一个地区（西藏）实现了盈利，至此，对西部地区征收“地方保护性关税”已经没有必要。从中国两大电信运营商高达20％以上的税后净利润看，已数倍甚至10倍于世界上各大电信运营商。

　　这两年电信漫游费确实在下降，并且幅度不小，去年国际漫游费降了46％，国内漫游费下降20％多，但这种由复杂的套餐形成的下降，对消费者而言仍然无法明明白白消费，就像当初漫游费交得稀里糊涂一样。

　　要降低手机消费领域的不公平，信产部将成本公之于众，以消费者的力量形成压力，看来是最明智的选择，他们目前也正是这么做的。利益的平衡使消费者的意见有了用武之地，这是讨论漫游费的一个意外但绝不是不重要的收获。

　　摘自《新京报》