面对举世公认为中国圆明园流失铜首，法国巴黎法院竟不顾追索圆明园流失文物律师团的请求和世界华人强烈呼声，悍然于2月23日作出继续进行拍卖的判决（见中新网2009年23日电）。消息一传出，网上抗议声渐起。一个主流网三小时内抗议跟帖高达逾3万条。国家文物局23日作出特别声明，强烈反对佳士得公司拍卖圆明园文物，要求撤拍有关文物。希望有关当事人能够理解和尊重中国人民的正当要求。我们将继续关注此事的发展 (人民网北京2月24日电) 。

法国法院为何一意孤行作出继续拍卖圆明园铜首的判决？表面看，他们是依法行事。直率说，

就是依照法国《民法典》关于“在和平持有一段时间后，持有者可以成为物品的主人”这一条。

然而圆明园铜首为何流失？大家都非常明白，这是一百多年前的第二次鸦片战争，当时弱肉强食的这样一种非常不公平的国际秩序导致的。据悉，这个所谓铜首收藏者也对媒体承认了铜首是侵略者从中国劫掠的，不过他一口咬定，自己是从“巴黎的古董商那里买来的，来源合法”。所谓合法，也就是不Cye.com.cn平等条约的合法。而人们知道一百多年来国际社会所制订的一切游戏规则都是由西方人主导的，都是为了维护他们的利益的。中国政府高度重视非法流失文物的追索工作，先后加入了联合国教科文组织1970年公约等相关国际条约，并声明保留追索历史上被盗和非法出口的文物的权利。

法国法院只是用法国的法律进行解释中国铜首的拍卖权，而没有正视法国的侵略史中导致中国铜首流失的问题，这是他们站不住脚的根本症结。显然，这是一个外交问题，一个国际关系的问题，或者说是一个国际道义的问题。中国圆明园铜首之所以流失，是第二次鸦片战争期间，即1860年英法联军掠走的。英法联军侵略中国既给中国人民带来了灾难，也破坏了圆明园，掠走了圆明园的文物。尽管时间已过了一个半世纪，但是，英法联军侵略中国掠走圆明园那段不光彩的历史却不可以一笔勾销。

而法国法院坚持拍卖中国铜首的判决也是间接承认了英法联军侵略中国的野蛮行为合法。这也是问题的关键所在。