对于这些网络安全案件，通过网络（系统）管理员监测发现的占37.8%，通过安全产品发现的占27.7%，通过事后分析发现的占22.1%，有关部门通知或他人告知的占7.3%。

    在网络诈骗中，买家预定下物品后，卖家以更低的价格为诱饵，让买家进行线下直接交易，买家在更低价格的诱惑下，一般都会接受。这就逃避了正规网站的监控。

    李清遭遇的下一步，就是被“和淘宝网很像”的假冒网站，骗取了账号密码。警方提示，不法分子通常建立起域名和网页内容都与真正的网上银行系统、网上证券交易平台极为相似的网站，往往只有一个字母的差异，不仔细辨别很难发现。当用户登录虚假网站进行资金操作时，输入账号密码等信息，其财务信息将泄露，进而账户资金被窃取。

    同时，李清还可能被“木马”和黑客技术窃取了用户信息。警方提示，不法分子在发送的电子邮件中或在网站中隐藏“木马”程序，在感染“木马”的计算机上进行网上交易时，“木马”程序即以键盘记录方式获取用户账号和密码。

    国家计算机病毒应急处理中心也发布信息表示，无论是感染病毒还是上假冒网站被诈骗，由此造成的损失都得由受害者自己承担。

    所有受骗者投诉的一大共同特点就是，额度不高，这导致了钱款难以追回的困境。

    虽然各地警方都不断发布网络警告，如果发现掉进网络诈骗陷阱，应及时到公安机关报案，但小额损失导致警方出动的可能性较小。众多受害者都如李清一样，反映报警了，但警察说，“不到5000元立案标准，钱追回来的希望渺茫”。

    “651元、705元、1600元……难道这不是经济犯罪吗？没有人该负责吗？”李清问。

    对于谁该负责，受骗者一方多数认为，淘宝等网上购物站点对卖家的审核和事后追回损失措施存在漏洞。“我投诉后，淘宝上的钓鱼卖家照常在网上活动，并没有封号，更谈不上其他保护买家利益的措施。”一位江苏的受害者说。

    “比如淘宝，我觉得对方是淘宝的卖家，淘宝有责任和义务替买家审核他们信息的真实性，这就是我在淘宝上购物的原因。他们不能置我们这些买家的信任于不顾，任由骗子继续欺诈。我个人的力量和他们公司的力量相比，是微不足道的，只希望借助淘宝的强大信息技术平台，追讨回我的钱。现在是网络信息时代，骗子既然能够以网络诈骗，淘宝偌大的一家公司，难道还不能反诈骗、保护消费者吗？”上海的网络诈骗受害者说。

想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”