虽然"人艰不拆"是美德，但黑马哥今天还是来和大家分享一下关于渠道常见的10个误解和真相。
1，上的渠道越大越好。
真相：如果你的体量不够大，那么大渠道对于你来说，有很大可能只是看起来很美。大渠道的KPI压力太重，他们几乎会把90%的流量给1%的明星产品。一些中型渠道会给与你更大的支持——当然，太小的渠道，价值也不大。
2，渠道不给我位置，是我的游戏不好。
真相：参考上条。另外，游戏好不好的定义和渠道推不推游戏的定义并不完全一致。
渠道对游戏偏好的先后顺序如下：
1)明星产品。尤其是大渠道要保证行业地位，第一要对得起用户，黄金位置一定摆的都是用户认可的明星产品。例如植物大战僵尸，不用费劲找渠道，渠道也会去追。
2)独代产品。不用解释。
3)数据全面达到S级要求的产品。
3，渠道上高DAU低ARPU的产品做的人少，市场空间大大的有。
真相：做的人少是因为不好做。渠道不仅看CYE产品的盈利能力，而且要看快速盈利能力。目前来看，能容忍的最长观察时间就是半个月了。高DAU对导用户的要求高，低ARPU的产品不能快速盈利。
当然不是说这种游戏类型不好，只是挑战会比较大，实力不足的团队慎用。
另附一个大渠道对产品的基本要求：日自然流量超过500;日收入在该平台1万以上;双周LTV10~15。
4，不管渠道喜欢哪种产品，反正我的游戏质量好，绝对没问题
真相：质量好还不够。是否吃量，也就是向该款产品中导量的难易程度，同样重要，而且往往被制作团队所忽视。如何让游戏吃量?可以在微信公众账号“游戏葡萄”中回复数字25阅读文章《质量为王?吃量为王?》
想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”
|
