较难操作

　　网店新规引起网民、网店和网站的争议在意料之中，不过，北京有律师建议提起行政诉讼纠正网店新规则又是激起千层浪。8月1日，远在千里之外的上海律协也组织了对网络商店实名制及办理工商登记的必要性与可行性的讨论。

　　一些律师认为网络实名制势在必行，理由是我国的电子商务交易市场规模已经十分庞大，纠纷也很多，对于国家来说必须对其进行监管，从长远来看也对这个产业健康有序发展有利。

　　与“力挺派”不同，还有一群律师认为目前实施网络实名制、要求网店办理工商登记时机还不成熟。

　　上海沪栋律师事务所刘丽华律师就认为，现在需要考虑的是在新规实施后可能存在的问题，例如，网店新规现已实施，但北京的网店不主动登记怎么办？新规实施前已运营很久的网店均未注册登记，工商部门如何监管？有何具体的处罚措施？

　　这些具体的问题也许正是相当数量卖家所关心的问题。刘静告诉记者，其之所以会对去工商局办理营业执照产生顾虑，还有个重要原因就是从媒体了解到，一些北Cye.com.cn京的网店在办理营业执照过程中遇到相当大困难，比如想在居住地开网店的卖家没有房产证明和居委会证明而无法办证。而且，工商部门也尚未出台针对网店注册的流程操作细节。

　　易观国际的曹飞分析师也告诉《第一财经日报》，电子商务市场作为一个规模发展越来越大的市场，存在的纠纷也比较多，目前仅仅依靠网站平台自身的监管还是会存在一些问题。因此，从宏观的层面来看，政府对电子商务市场的监管是很必要的。但从具体的执行层面来看，网店新规实施的时机有待商榷。目前实施的新规缺乏对操作层面上一些细节问题的处理。

　　曹飞还认为，网店新规实施的过渡转折过大，直接将网上卖家作为监管的对象，却忽略了中间重要的一个环节，即平台厂商的作用。“网络平台直接面向各个卖家，更熟悉市场的情况，有他们参与，政府对市场的监管将更有利。否则，执行效果值得怀疑。”