法新社报道称，事实上，美国众议院议员罗拉巴克日前在国会听证会上也表示，“我们需要保持警惕，我们的先进技术不应落入潜在的敌对国家手里，我们必须绝对保证ITAR或其他出口条例不被改变。”罗拉巴克还暗示，美国政府有必要对欧洲通讯卫星公司实施经济制裁以迫使其改变决定，“如果奥巴马政府对此不作为，那么传递的信息很明确，那就是向像中国转让技术是一种完全可以接受的商业模式。”

　　但《环球时报》记者在会上发现，更多欧美卫星企业的高管对维持ITAR的规定感到不解。加拿大Telesat卫星公司总裁兼首席执行官古勒德伯格说，由于美国高科技出口限制，既限制了美国卫星生产商，也限制了具有美国生产的零部件的他国使用中国火箭发射卫星，他说：“我实在不明白，ITAR Cye.com.cn为何不能被修改？”欧洲卫星通讯公司总裁贝莱塔也表示，卫星与火箭对接、发射上天，而后星箭分离，时间十分短暂，“中国怎会在这么短的时间内获取美国所谓的技术呢？”美国波音公司的怀特勒夫告诉《环球时报》记者，“波音既生产卫星，又生产火箭，还提供发射，作为发射专家，我晓得各国发射大同小异，没什么秘密可言，有必要限制吗？”

　　国际通信卫星组织首席执行官麦克格莱德表示，世界卫星公司目前深受全球金融危机及美国高科技产品出口限制的双重影响，且后者更为致命。麦克格莱德称，“美国航天界目前受到双重冲击，一是经济危机，二是出口限制，前者或许短暂，后者则是长期痛楚。我们想与中国合作，却无法实现”。ComDev公司CEO基廷也对记者说，12年前，公司与中国建立合作关系，并成立了合资公司，“如今，由于ITAR限制，合资公司名存实亡”。

　　“为什么越来越多国家和企业希望来中国发射卫星？因为中国的卫星发射价格低，技术也不比别人差。”中国美国经济学会理事何伟文26日在接受《环球时报》记者采访时表示，美国拒绝向中国出口卫星，理由是卫星可以军民两用。此外，美国也不允许其他国家购买本国卫星后用中国火箭发射，认为这也相当于帮助了中国的军工技术。“实际上，这种限制对企业和中美关系都非常不利，属于冷战思维。”何伟文说，美国强调卫星可用作军事用途，但其实大部分商品都可以军民两用，比如美国生产的高档纺织品面料、优质钢，这些都可以用于军用，是不是也应该限制出口呢？