今年6月份，有网友在天涯社区上发帖，称合肥42中900名男学生竟被同一名35岁的女教师“诱奸”。消息传开后引起轩然大波，网友们纷纷转载怒斥，也有人呼吁“人肉”该教师。据悉，深陷“诱奸门”的女主角为安徽某中学的英语老师孔菲艳，更有网友曝出所谓的孔菲艳素颜照，这一事件也被称为“孔老师诱奸门”。

　　然而，在经过调查后，合肥市政府新闻办发布声明，42中“孔老师诱奸门”事件纯属捏造。事后，网友心有余悸地表示，如果当时愤怒的网友对孔菲艳进行了“人肉搜索”，造成的后果将非常恐怖。

　　网友拍砖

　　网友lucas：“人肉搜索”毕竟是自发性的行为，缺乏统一部署和专业的指导，致使网民在实施此行为时，很容易受到误导，所搜索的结果并非准确，这样很容易牵连到无辜的人。

　　网友Benjam：网络很复杂，网友其实很单纯，不排除别有用心的人利用网络来制造舆论达到某些不良目的。如此看来，危害性很难控制。

　　网友酥皮汤：面对网络的群体性事件，更应该冷静对待。无形的杀伤力很大，而且责任的追究很困难，应该将危害制止在源头。

　　网络案例

　　2008年12月10日，南京市江宁区房产局局长周久耕抛出“对于开发商低于成本价销售楼盘，下一步将和物价部门一起进行查处”的言论。随后网友发帖呼吁对周久耕展开“人肉搜索”。

　　有网友发帖称：“周局长一条烟抵下岗工人3个月低保。”配发照片注：“‘九五至尊’，一条1500元！”随后，网友又发帖称周所戴手表是“江诗丹顿”，价值约10万元。

　　2008年12月29日，周久耕被免职。2009年10月10日，喧嚣一时的“天价烟局长”一事终于尘埃落定，被告人周久耕犯受贿罪，判处有期徒刑11年。

　　网友拍砖

　　网友“xhj816”：我相信，在侵权责任法实施过程中，被“人肉搜索”可要求网站删帖，执行得最迅速也最积极。因为“人肉搜索”对违法官员是个威胁。

　　网友kaputt：像“天价烟”之类的事情，如果禁止搜索，周先生大概就可以继续做他的官了，并且是个好官！

　　网友“ywwin”：虽然“人肉”的确违反隐私，问题是隐私是普通民众享有，而不是公众人物——例如官员、明星，他们的隐私应部分削弱，这也是责权利的体现。