对此类模式最大的担忧来自于，一转就有钱赚，方便到了极点。

 　　传统媒介的模式，是通过大量的沟通，架起企业和媒体之间的传播桥梁；而微任务类的模式，将这简化成了任务单的形式——你说你值多少钱，有人愿意给你这么多钱，你就接单转发。

 　　整个流程就是这么简单，省去了大量的沟通的空间，这生意简单好做；但是，如果是一些电商们的促销或者类似淘宝店的促销等等，其实是无伤大雅的；事实上还有大量的内容是需要对行业对企业对产品乃至对竞品有了解才好去“转发”的。

 　　这点担忧，和大时代背景不符合，赚快钱，快赚钱才是主流吧？

 　　在微博上有过对此的担忧：

 　　“自从在微任务试了下接单模式，总共收到两条转发需求，目标都是同一企业，一黑一红。说实话，我觉得类似的模式还是有问题的，传统媒介还是需要时间来沟通的，对于企业的品牌和产品还是需要有了解和接触的，但是类似这种一转就给钱的商业模式，略微浮躁。

 　　看Social Media Watch 特刊 《新浪微博服务商平台上线》，如果新浪能够整合所有的提供全部以及部分微博服务的公司的资源，并且划分个三六九等或者按照特色分类，是大手笔；but，不太相信新浪能够做到，这个平台对有需求的企业帮助会比较有限，只会“亲者疼”，愿者上钩。”

　　以上，可以看做是个人偏见，也可当做杞人忧天。

 　　但还是觉得浮躁了点，利益部分归于新浪可能也是好事儿，也没什么好说的，这就是商业呗。

分享到：

想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”