近来，由于加盟创业具有准入门槛低、容易获得多方面支持和指导、节省人力及资源等优势，受到下岗职工及高校毕业生等初次创业者的青睐。但是，现阶段加盟市场并不十分规范，纠纷时有产生，尤其是在保证金问题上，常由于加盟商忽视约定条款或缺乏相应证据，使得自身在履约中陷入被动。

    交纳定金需慎重，未签合同难返还

    2009年2月，杨先生到北京一家公司考察该公司特许经营的冰激凌项目，后双方约定由杨先生交付3000元定金，然后待其交纳加盟费后再签订加盟合同。但后来杨先生认为该公司并未按照《商业特许经营信息披露管理办法》的规定向其进行信息披露，故诉至法院，要求该公司返还3000元定金并支付交通费及住宿费。

    法院经审理查明，2009年2月，杨先生参加了该公司开办的冰激淋店开店培训课程，并全权委托该公司为其办理购买机器设备及原材料的运输事宜。同日，杨先生与公司签订《预留名额申请协议》，双方约定：杨先生预留定金3000元，预留期限为七天，预留定金不予退还。

    「法官解析」本案中，杨先生虽主张北京的这家公司没有对其披露相关信息，要求返还定金，但该主张并不影响双方签订的《预留名额申请协议》效力，也不会导致合同目的无法实现。

    《预留名额申请协议》的合同性质是定金合同，并不是特许经营合同，这家公司履行定金合同并无信息披露义务，其只需履行在预留期内为杨先生保留名额即可，而杨先生未在7日内与该公司签订正式的特许经营合同，其行为已违反《预留名额申请协议》约定，故其要求返还定金3000元的诉讼请求，无法得到法院的支持。

    在日常加盟活动中，为保证合同履行，在签订正式合同前，双方往往要签署定金合同，要求加盟商交纳一定金额的定金以保障加盟工作的顺利开展。由于加盟商多为下岗人员或在校毕业生，缺乏相关经验，多认为定金合同属自身履约能力保证，未签订正式合同，定金就应返还。但是，我国《合同法》早已对定金合同进行明确规定，即给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。

    因此，法官建议，签订定金合同应慎重，切不可麻痹大意。因为定金属金钱担保，收取定金一方因此基于信任并作出必要准备和支出，所以一旦定金合同生效后，交纳方又因自身原因拒绝加盟，提出返还所交纳定金，是无法受到法律保护的。