据调查显示，平均每5.5万元贷款可扶持1人 创业，带动3人就业，万元投入即可带动就业0.7人。而在一些资本密集型企业， 投入10万都带动不了1人就业。

　　2004、2005年，经济学界有一场关于中国是否应该“重型化”的大讨论。“重型化”对于中国的经济发展模式、就业都有巨大的影响。愿望上是希望避免“重型化”，实际上可能是无法避免。笔者认为，中国正处在GDP人均1000~5000美元的起飞阶段，“重型化”的趋势在相当长时期内还将维续。

　　不过中国的政策一向以灵活性著称，政策调控的空间很大。“重型化”固然不可避免，但要避免像2004~2007年那样的超级“重型化”，控制过热的速度。

　　此外就是要树立就业优先的政策取向。美国在1946年就通过了《1946年就业法》， 宣告促进最大化的就业成为政府的责任。首次从法律层面上明确了美国政府承担的就业责任。为了调节就业和失业，国家要干预经济的发展。

　　这次中国的刺激计划方案虽然不是最“就业”的，但比常态要显得“民生”。而且今年能实现1100~1200万新增就业岗位，都说明政策也是开始向民生、向就业倾斜。未来的经济增长应该继续不唯GDP，而要有就业的增长。