“创业板市场的不确定性因素比较多，为了保证整个创业板市场相对平稳运行，对于那些出现问题的上市公司，我们制订了更加严格的退市制度。”刘健钧表示。
据了解，在海外创业板市场上，公司退市是一种十分普遍和正常的市场行为，其退市率(退市公司数/当年年末上市公司总数)明显高于主板市场。其中，美国纳斯达克每年大约8%的公司退市，而美国纽约证券交易所的退市率为6%，英国AIM的退市率更高，大约12%，每年超过200家公司由该市场退市。数据显示，2003年至2007年间，纳斯达克退市公司数为1284家，超过了同期该市场新上市公司1238家的数量；日本佳斯达克、加拿大多伦多创业板和英国AIM的退市公司数量尽管不及新上市公司数量，但退市与新上市数量之比均超过了50%；而韩国科斯达克退市公司数超过100家，为该市场新上市公司数量的1/3。
“相比主板，我国创业板市场增强并完善了退市制度，具有多元标准、直接退市、快速程序等特点，有助于建立起上市公司严格的约束机制，保证了市场形象和整体质量；也有助于防止过去主板市场上对‘壳资源’的炒作和对‘垃圾股’的吹捧。但从另一个角度来看，投资者由于判断失误导致投资退市公司而受到损失的风险也随之增大。因此，这需要投资者更加谨慎。”广发证券董事长王志伟说。
配套体系亟须跟进
据了解，目前全世界共有几十家创业板，但除了美国的纳斯达克，其他的创业板鲜有成功的先例。专家认为，为了使我国的创业板能够逐步像纳斯达克那样在国民经济中发挥重要的作用，相关配套体系和措施的发展比以往任何时候都更加紧迫。
“我们现在亟须建立一个非常发达和活跃的股权投资行业，包括创业型公司刚开始需要的天使基金、后期的风险基金以及私人投资基金等。因为只有通过这个行业的Cye.com.cn早期运作，才会有源源不断的高质量创新公司和中小企业被输送到创业板，这也是纳斯达克成功的重要原因。”中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年认为，目前国内股权投资行业无论是在法律框架，资金来源，还是税收等方面均受到种种限制，也无相应优惠政策，这对我国创业板未来的发展很不利。
国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌则表示，在目前全球经济复苏慢于中国经济复苏的前提之下，全球游资过多，中国推出创业板，更需要有关部门加强外汇流入的管理，防止外资在创业板问题上的推波助澜和恶炒。
|
