于是，就在上市前夜，其2000万股新股被拦在了A股门外。

　　6月11日，证监会公告称，创业板发审委第35次工作会议对苏州恒久光电科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市会后事项进行了审核，由于该公司信息披露失实，审核未通过。相关券商、律所和责任人受到惩罚。

　　发审委审核认为，苏州恒久主要存在的问题是，申请人招股说明书和申报文件中披露的全部5项专利及2项正在申请专利的法律状态与事实不符：苏州恒久目前全部产品均使用被终止的4项外观设计专利，50％的产品使用被终止的1项实用新型专利，总体上看，5项专利被终止对申请人存在不利影响。

　　而根据证监会对苏州恒久专利信息披露的监管要求，发行人及保荐机构和证券服务机构未能诚实守信、勤勉尽责，对发行人的申请文件和信息披露资料进行审慎核查，也未能履行主动申报和披露，尽职调查和审慎核查的义务。

　　证监会根据有关规定，对发行人保荐机构广发证券采取出示警示函的监管措施。同时，对两名签字的保荐代表人进行监管谈话、出具警示函，并在12个月内不受理其签名的与证券发行相关的文件。

　　同时，证监会对发行人律师北京天银律师事务所采取出示警示函的监管措施。同时，对三名签字律师进行监管谈话、出具警示函，并在12个月内不受理其签名的与证券发行相关的文件。

　　这是创业板开板以来监管层开出的最为严厉的罚单，苏州恒久也成为“立立电子”第二。

       上市企业的六大绊脚石

　　除成长性存疑这一主要问题之外，35家创业板被否公司还涉及到六大类的问题。

　　首先是独立性的问题，这具体体现在技术和市场依赖及关联交易等方面。

　　如从事保健品业务的北京东方红需要借助控股股东航天宇通的上级单位中国空间技术研究院的研发平台实现核心研发工作，而且主要研发人员也是后者的研究人员且是兼职。

　　同时公司的关联交易明显过多，2006年和2007年公司的第一大客户上海寰誉达生物和第二大客户上海天曲生物均为公司的关联企业。

　　事实上，在关联交易中表现最为突出的要数芜湖安得物流，资料显示这家公司在2006－2008年及2009年上半年为控股股东美的集团及其关联公司发生业务收入分别占同期营业收入的38.19％、32.53％、29.56％和27.47％，而关联交易生产的毛利额占总毛利的比重全部超出30％。

想认识全国各地的创业者、创业专家，快来加入“中国创业圈”