创业网cye点评：这篇文章披露了大量令人震惊的数据，但我们的兴趣并不在这些数据上，而是考虑基于这些数据，创业者可能遭遇的重创。以我们的经验，创业机会有些是长期的，有些只短期有效。如目前人人所倾注的奥运商机，可能就是个短期商机。对于短期商机，创业者所要考虑的是未虑进，先虑出。即在进入之前，首先就要考虑退出。因为首先考虑退出，才会考虑其他许多运作中的细节，跟着都会有巨大改变，比如租铺，比如交纳加盟金，比如随时间推移而发生的进化量变化以及库存格局……等等，这些问题至关重要。未有这一点意识，就有可能遭致重创，将多少年的积蓄毁于一旦。另一点需要特别强调的是，为某种特别舆论所鼓舞起的创业热情，往往以悲剧而告终结，创业者，尤其是青年创业者，在这种特殊的氛围下，一定要有辩识能力，并保持冷静头脑，“热闹是别人的，结果只能自己承担”。

　　当20万游客在48小时之内飞离时，雅典人为自己做了一回很好的东道主感到骄傲，但是冷静之后他们发现：为了2周的奥运会(第28届)花掉了近100亿美元，仅一项保安费用就花掉了近12亿美元。这样的奥运赤字使每个雅典居民平均承担10年的债务。

　　四年后，北京为2008年奥运会(第29届)投入的真金白银是雅典的3.1倍，高达353亿美元，占1976年蒙特利尔奥运会以来历届奥运会总支出的43.6%。然而，很多人谈起奥运，更多的是谈到奥运给国人带来的机遇，[创业网－http://www.cye.com.cn]有什么样的投资机会，却很少关注到奥运风险。

　　中国人民大学国民经济管理系主任刘起运及王军平博士最近在学术研究杂志上撰写论文，发出“北京后奥运经济风险不容低估”的声音。他们指出，奥运的历史反复证明：“后奥运经济风险”不同程度地影响了主办城市，乃至主办国经济的平衡发展。作为29届奥运会主办城市北京也不例外，尤其是奥运投资结构的不合理以及奥运会后投资总量的波动、主导产业的走弱以及我国宏观经济即将进入衰退期等因素，不断聚集了后奥运经济的潜在风险。

　　为此，本刊记者特别就这一话题采访了两位专家。

　　《中国企业家》：你们为什么要做这个课题？“后奥运经济风险”对以往举办奥运会的城市来说是一个普遍存在的问题吗？中国人都喜欢把来之不易的奥运会看作机遇，如何才能客观看待奥运风险？

　　刘起运、王军平：举办奥运会是一个很重大的事件，尤其是我们以前历史上没有举办过，我们都沉浸在幸福和激动之中，包括很多学者和市民。奥运举办权下来后，人们更多地关注“奥运的经济效应”，如凝聚效应、辐射效应、瞬间放大效应。很多学者都在测算，奥运会能拉动经济增长几个百分点。但实际上，我们应该花一些时间和精力谈一谈负面的效应，这样才能客观公正地看待整个奥运事件。

　　我们认为，后奥运经济风险主要包括三个方面：第一，举办奥运会前期的集中投资，在会后这部分投资应该说是没有了，这给我们经济带来波动；[创业网－http://www.cye.com.cn]第二，在举办奥运会的时候新建了大量的场馆和奥运设施，这些设施一旦奥运会结束以后，我们维护它需要付出很大的成本，也就是奥运设施和场馆的闲置问题。此外，奥运会后房地产泡沫的聚集和破灭也必将对主办城市造成巨大的冲击。

　　事实上，“后奥运经济风险”几乎已构成奥运主办城市挥之不去的痛。加拿大蒙特利尔作为21届奥运会的主办城市，当地政府在城北大兴土木，新建大型主体育场、游泳馆、自行车场、奥运村，实际投资完全失去控制，由最初预算的1.25亿美元升至24亿美元提高了近20倍，以致实际亏损额高达10亿美元。1976年耗资3.5亿美元修建的奥林匹克体育中心直至1985年仍未盖上屋顶，而耗资8650万美元艺术作品般的室内赛车场只使用过几个晚上。然而，奥运投资中1.6亿美元直接由蒙特利尔纳税人缴纳奥运特别税承担，根据当地人口资料测算市民至少要到2000年才能还清这笔债务。